抑郁药物或心理治疗谁更划算

心理治疗针对抑郁是否物有所值？一项新近发表在《PsychotherPsychosom》杂志上的研究中，德国研究者对这一话题进行了探讨。

重性抑郁（MDD）在全世界范围内导致了巨大的疾病负担。认知行为治疗（CBT）是治疗抑郁的一种重要方式。在健康政策中，成本效用分析（CUA）是一种帮助资源有效分配决策的方法。该研究的主要目的是系统回顾认知行为治疗（CBT）在治疗MDD患者时的CUA。

研究者在Medline，Embase，PsycINFO和国家卫生服务经济评价数据库(NHSEED)中进行了系统的文献检索，以分析MDD患者CBT治疗的CUA。为保证数据的可比性，花费数据被放大到年（考虑通货膨胀），并且使用购买力平价（USDPPP）转换成美元。将相关数据进行CUA质量评估。此项系统综述中包括22项研究。

结果总体显示，相关研究时间跨度均未超过5年。大多数研究中，个体和小组CBT以及CBT维持治疗表现出满意的增值成本效用比率（5万美元PPP/质量校正寿命）。

儿童和青少年的CBT以及计算机化CBT治疗的CUA结果有不一致性。

讨论：我们发现一致性证据证明，从第三方付款人的角度出发，个性化CBT在成年人群体中治疗MDD时，短期治疗和预防复发的成本效益较好。

参考文献：BrettschneiderC,DjadranH,H?rterM,L?weB,Riedel-HellerS,K?nigHH.Cost-UtilityAnalysesofCognitive-BehaviouralTherapyofDepression:ASystematicReview.PsychotherPsychosom;84:6-21

医脉通译自：PsychotherapyofdepressionsavescostsMedicalXpress